我们来梳理一下题目中的数据，并计算两个时期的比赛总数。

1. 1929 年至 2011 年（82 年）

已知：

- 第 88 分钟及以后的进球赢得的比赛 = 32 场

- 这 32 场占该时期总胜场数的 55%

设该时期总胜场数为 \( W_1 \)：

\[

0.55 \times W_1 = 32

\]

\[

W_1 = \frac{32}{0.55} \approx 58.18

\]

取整为 58 场（因为胜场应为整数，可能是四舍五入导致 55% 是近似值）。

验证：

\[

32 / 58 \approx 0.5517 \ (\text{即} \ 55.17\%)

\]

题目给的 55% 是近似值，所以 \( W_1 = 58 \) 场合理。

2. 西蒙尼时期（2012 年至 2026 年，共 14 年）

已知：

- 第 88 分钟及以后的进球赢得的比赛 = 26 场

- 这 26 场占该时期总胜场数的 45%

设该时期总胜场数为 \( W_2 \)：

\[

0.45 \times W_2 = 26

\]

\[

W_2 = \frac{26}{0.45} \approx 57.78

\]

取整为 58 场（同样四舍五入）。

验证：

\[

26 / 58 \approx 0.4483 \ (\text{即} \ 44.83\%)

\]

题目给的 45% 是近似值，所以 \( W_2 = 58 \) 场合理。

3. 比较

- 早期 82 年：总胜场约 58 场，其中 88 分钟及以后绝杀制胜的 32 场。

- 西蒙尼 14 年：总胜场约 58 场，其中 88 分钟及以后绝杀制胜的 26 场。

虽然西蒙尼时期总胜场数（58 场）与早期 82 年的总胜场数（58 场）差不多，但西蒙尼只用了 14 年就达到了早期 82 年的胜场数，说明胜率大幅提高。

不过题目可能想强调的是：

早期 82 年里，马竞总胜场中 55% 是靠最后时刻绝杀赢的；

西蒙尼时期，总胜场中 45% 是靠最后时刻绝杀赢的。

比例略有下降，但最后时刻绝杀获胜的绝对场次数（26 场）已经接近早期 82 年的总数（32 场），可见西蒙尼的球队在比赛末段依然极具韧性，且因为比赛总数更多（14 年胜场数 ≈ 82 年胜场数），所以绝杀频率更高。

结论：

西蒙尼执教时期，马竞在联赛中最后时刻绝杀获胜的场次（26 场）已经接近此前 82 年总和（32 场），且占总胜场的比例略有下降（55% → 45%），但总胜场数大幅增加，反映出球队整体实力和取分效率的提升，同时保持了“绝杀”的传统。